一、借条无效应该怎么处理
借据无效时，依《民法典》第157条，行为人应返还所得财物；无法返还则折价补偿。有过失方赔偿对方损失，双方均有过失则各自担责。处理此类问题需据实判断返还、补偿及过失责任，明确责任归属。
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条
民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。
二、借条无效转让合同有效吗
依据中华人民共和国现行有效的《中华人民共和国民法典》第八编中的第五百四十五条与第五百四十六条相关条例所规定，债权人得以将其拥有的债权全额或部分转移至他人手中，若债权本质特性决定了其不能转让、双方当事人已经达成协议禁止转让或是法律法规明文规定禁止转让之例外情形除外。对于金钱类债权来说，其转让无需得到债务人的明确同意
然而，对于非金钱类债权而言，其转让在对抗善意第三方时则必须先向债务人发出通知。若借据（即债权凭证）本身存在法律效力瑕疵，那么债权转让的基础便不复存在，因此，相应的转让合同也有可能被判定为无效。反之，若借据具备法律效力，但债权转让并未事先通知到债务人，根据第五百四十六条的规定，此种转让行为对债务人并不具有法律约束力。除非债权转让的通知得到了受让人的明确同意予以撤销，否则任何试图撤销债权转让通知的行为均属无效。综合以上分析，在借据无效的前提下，转让合同的确有可能被认定为无效。同样地，若借据具备法律效力，但债权转让未能及时通知到债务人，那么转让合同对债务人也无法产生应有的法律约束力。
《中华人民共和国民法典》第五百四十五条
债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：
（一）根据债权性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。
三、借条无效转让是否需要收费
依据我国《中华人民共和国民法典》第一百五十七条之规定，当民事法律行为无效、被撤销或确认为无任何效力时，行为人通过该行为所获取的财产，应予全数返还；若无法返还或无必要返还的，则应以公平合理的方式进行价值补偿。若其中一方存在过失，应对另一方因此而遭受的损失负有赔偿责任；若双方均有过失，则应各自承担相应的法律责任。若借据无效转让系指借据上所载明的债权债务关系无效，或是借据本身由于某种原因被判定为无效，那么依照上述法律条款，应将因该借据所获得的财产予以返还。若借据转让涉及到财产的实际转移，那么可能需要根据具体情形判断是否需要返还财产或进行价值补偿。关于是否需要支付费用，这往往取决于具体的法律服务协议或相关的法律规定。在实务操作中，讨债公司提供法律服务通常会按照服务内容及工作量收取相应的费用，然而具体的收费标准与条件则需参照合同条款或相关法律法规。总而言之，借据无效转让是否需要支付费用，需根据具体情况以及相关法律规定加以确定。若借据无效转让涉及到财产的返还或价值补偿，那么可能需要支付相应的费用。若仅是债权债务关系无效，或许无需支付费用，但具体情况仍需结合实际情况与相关法律规定进行深入分析。
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条
民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。
如果借条被认定为无效，根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条的规定，行为人因该行为取得的财产应当予以返还。如果不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。如果一方有过错，应当赔偿对方由此所受到的损失；如果双方都有过错，应当各自承担相应的责任。因此，处理借条无效的情况时，应当根据具体情况判断是否需要返还财产、折价补偿以及是否存在过错和损失，进而决定责任的承担。